Chers amis cinéphiles,
Etant donné la forte affluence sur mon blog, Steven et Georges, m’ont conseillé de changer le nom de mon site afin d’attirer encore plus de monde. C’est pourquoi à partir de ce jour, le nouveau site est le suivant http://cinemad.unblog.fr.
Merci de votre compréhension, et n’hésite pas à laisser des commentaires sur le nouveau blog.
A bientôt !
Film anglais de John Crowley
Résumé du film :
Eric, 24 ans sort de prison après y avoir passé son adolescence pour un meurtre qu’il a commis étant enfant. Il choisit de se faire appeler Jack. Il commence une nouvelle vie, se fait des amis, trouve un travail et découvre l’amour en Michelle. Il devient même un héros local pour avoir secouru une fillette d’un accident de voiture. Mais Jack se sent mal de pas pouvoir dire à ses amis ce qu’il a fait. Un jour, quelqu’un le fera à sa place et détruira toute sa nouvelle vie.
Avis sur le film :
« On a tous le droit à une seconde chance! », voici le thème de ce film. Cependant, il laisse trop vite place à l’histoire d’amour et on regrette que le sujet de la réinsertion ne soit pas plus approfondi. Le scènario préfère l’émotion plus que la démonstration de la difficulté à commencer une nouvelle vie après la prison.
Le scènario est un peu creux et l’on s’ennuit au milieu du film. La réalisation est molle et n’aide pas à faire ressentir de la compassion pour Jack. Pourtant, celui-ci est bien joué par Andrew Garfield. Le garçon, qui l’a incité la violence dans sa jeunesse, donne également, pour son âge, une vraie performance d’acteur.
Note : 4/10
Film français de David Carrhon
Résumé :
Cyprien est un homme de 35 ans, ingénieur informaticien chez Dress Code, un magazine de mode. Il passe tout son temps libre chez « Godzilla », un cyber café, où il retrouve ses amis Geek. Cyprien a un but : séduire le top modèle Gina MCQueen, qui est une « blonde à forte poitrine » ! Un spam va lui améliorer sa vie en lui fournissant un déodorant qui va le rendre « Beau ». Cyprien se fait alors appeler Jack Price et commence une nouvelle vie. Mais finalement, est-elle meilleure que l’ancienne ?
Avis sur le film :
Issu d’un des personnages de ses petites annonces, Elie Semoun transpose sur grand écran la vie de Cyprien. Le clin d’œil aux annonces est fort appréciable. On pourrait penser que le passage de la courte séquence humouristique au long métrage ne se ferait pas facilement. Et bien non. Ou tout du moins, Elie y parvient plutôt bien avec, en prime, une petite réflexion sur « les apparences sont trompeuses, la beauté est à l’intérieure ».
Les acteurs sont convaincants dans leur rôle, et lancent des répliques cinglantes qui font mouche. Seul Elie Semoun en fait un peu trop dans les clichés.
Le pari est réussi, on aime la vie de Cyprien.
Note : 7/10
Film anglais de Danny Boyle
Résumé :
Jamal participe à la version indienne de « Qui veut gagner des millions? ». Il répond à la dernière question pour 20 millions de roupies lorsque la police l’arrête car elle le soupçonne de tricherie. Il doit alors justifier de toutes ses bonnes. Il doit donc raconter sa vie dans la rue, ses histoires de famille, et surtout ce qu’il a fait pour une fille dont il était tombé amoureux mais qu’il a perdue.
Avis sur le film :
« Slumdog Millionaire » est à la fois un film romantique, comique et dramatique. On passe de l’un à l’autre en un rien de temps. On retiendra cependant davantage le côté dramatique, en particulier lorsque Jamal est enfant et que l’on voit la vie qu’il a menée dans les bidonvilles de l’Inde. Cette vision porte d’ailleurs polémique dans ce pays par son réalisme.
Le jeu des acteurs est excellent et est remarquablement bien servi par la bande son. Les musiques sont dynamiques, entraînantes et surtout, sont en accord parfait avec le film. Il n’y a donc pas grand chose à redire sur cette œuvre du 7éme art, et il mérite amplement ses huit oscars.
« Slumdog Millionaire » est un conte de fée moderne, mais un conte très noir.
Note : 9/10
Résumé :
Ce film relate quatre destins croisés de Femmes. Gigi est une jeune femme qui n’a pas de chance avec les hommes et qui se posent beaucoup trop de questions sur eux. Une autre est mariée depuis l’université, mais son couple bat de l’aile à cause de Monsieur qui est attirée par une autre. L’autre ne trouve pas chaussure à son pied. Et enfin, il y a le couple parfait auquel il manque une chose, le mariage, mais Monsieur n’est pas prêt à se jeter à l’eau.
Avis sur le film :
La pléiade d’acteurs et d’actrices renommés ne suffit pas à faire passer le manque d’originalité du scénario. La seule chose qui reste, c’est le fait qu’un homme n’appelle au téléphone une femme seulement s’il veut coucher avec elle. Ce qui bien entendu est faux ! On peut cependant très facilement reconnaître un ami dans un des personnages du film ou mieux s’identifier soi même. Ce côté est très plaisant, mais les situations sont trop convenues et on devine vite comment chaque histoire va se terminer.
Le jeu des acteurs n’est pas déplaisant et aide à faire passer le film, plus ou moins vite.
Note : 5/10
Résumé :
Un mystérieux cambrioleur, « Le Tornado », vole des œuvres d’art partout dans le monde, notamment « La Panthère Rose » à Paris. Une « dream team » est alors créée. Elle comprend les plus grands détectives des pays visités. La France est représentée par l’inspecteur Jacques Clouseau qui était assigné à la protection des parcmètres. L’enquête commence et se déroulera dans plusieurs pays.
Avis sur le film :
Le scénario est navrant, on devine tout de suite qui est le voleur. Les gags sont lourds et mal répartis.
Le jeu des acteurs est plat, Steve Martin en fait beaucoup trop dans ses mimiques. On ne rit que quelquefois, à moins d’être vraiment très bon public ! Une scène reste, celle où l’inspecteur est au Vatican, et où il se fait passer pour le Pape. Sinon, on oublie le film aussitôt sorti de la salle.
A réserver pour un public peu exigeant.
Note : 3/10 (nombre de rires durant le film)
Résumé :
Durant les années 80, Randy Robinson, dit « Le Bélier », était une grande star du catch. Vingt ans plus tard, il continue à catcher, mais seulement dans de petites salles locales. Randy ne vit que pour le ring et ses fans. Mais, lors d’un match, il a une crise cardiaque. Les médecins lui expliquent alors qu’il doit abandonner le catch, sinon son prochain match pourrait être le dernier. « Le Bélier » va alors prendre sa retraire et essayer de renouer avec sa fille. Cette relation ne se passe comme Randy l’aurait voulut ; il décide alors de revenir à sa passion et remonter sur le ring.
Avis sur le film :
Ce film marque le retour de Mickey Rourke dans un grand rôle. Cependant, il est difficile de juger sa préstation d’acteur. En effet, on « suit » si bien le héros, qu’on ne voit quasiment que son dos. La caméra se contente de le filer, et on ne le voit quasiment pas de face. Ceci renforce l’idée que nous sommes devant un documentaire. Le début du film nous permet de connaître les coulisses du catch, nous dévoilant quelques secrets sur la mise en scéne de ce sport. Les combats sont violents et nous font frissonner de réalisme. Cepandant les combats ne sont pas le sujet du film qui s’intéresse plus à suivre « l’après-gloire » d’une star. Le thème de la vieillesse est omnis présent, il est d’ailleurs incongru de voir un catcheur avec des petites lunettes pour lire et un appareil auditif.
En un mot, le film se laisse regarder, mais il n’est pas toutefois la réussite annoncé.
Note : 7/10
Résumé :
Elias est un jeune homme en quête d’une vie meilleure. Pour cela, il va quitter son pays d’origine, la Grèce, et va tenter de rejoindre Paris. Durant son périple, Elias croisera de nombreuses personnes, certaines l’aideronts, d’autre non.
Avis sur le film :
« Eden à l’Ouest » parle d’un sujet grave et sensible, mais avec légèreté. Le film pourrait passer pour un reportage, la caméra est proche du héros, et le suit de très près. Ceci nous permet de prendre très vite Elias en sympathie et on souhaite alors qu’il aille le plus loin possible dans sa quête. D’ailleurs, au fur et à mesure du film, on se retrouve comme lui. On cherche à éviter la police (montrer de manière très négative), et on a tendance à faire trop vite confiance aux gens qui semblent vouloir nous aider. Ce film n’entre cependant pas profondément dans le sujet de l’immigration, et on ne voit pas assez la difficulté quotidienne de ces personnes. Une scène est cependant remarquable ; celle où Elias croise un autre immigré grec qui lui veut rentrer dans son pays car la France n’est pas le paradis qu’on lui avait décrit.
Au final, ce film est plus une odyssée personnelle qu’un reportage sur l’immigration, et il est tout à fait appréciable, et on passe un agréable moment.
Note : 8/10
Résumé :
Carl Allen est un homme qui est renfermé dans sa vie, déclinant la moindre invitation qui pourrait le sortir de son quotidien. Un jour, un ami le force à s’inscrire un séminaire sur le pouvoir du « YES ». Carl doit alors dire « oui » à toutes les opportunités qui se présentent à lui. Sa vie va alors être bouleversée, aussi bien du côté professionnel que sentimental.
Avis sur le film :
Jim Carrey est de retour dans une comédie romantique. On le retrouve avec ses mimiques qui l’ont rendues célèbre (comme dans The Mask). On regrettera toutefois que les situations où le héros est obligé de dire « oui » se font de moins en moins nombreuses au fur et à mesure du film. Les auteurs ont préférés axer l’histoire sur le romantique plus que sur la comédie, il y a même une petite morale. C’est dommage car l’idée du « oui » aurait pu être poussée beaucoup plus loin.
Néanmoins, les gags à la Jim Carrey sont bien présents et nous font passer un bon moment.
Au final, on dit oui au oui!!!
Note : 7/10
Résumé :
6 employés d’une PME montent à Paris pour participer à un séminaire de motivation. Parmi eux, Hervé, délégué syndical, et Jean-Claude, le roi de la vente. Celui-ci, va profiter de ce voyage pour tenter de reconquérir sa femme. Hervé lui tombe amoureux de l’assistante du coach. Le séminaire suit alors son cours, jusqu’à ce qu’Hervé fasse une découverte alarmante. Et si ce séminaire n’était pas ce qu’il semblait être ?
Avis sur le film :
Deuxième adaptation de la série caméra café sur grand écran, celle-ci se laisse boire sans modération. On y retrouve un Yvan Le Bolloc’h au sommet de sa forme (on voit d’ailleurs sa Xantia avec le pare buffles dont on a tellement entendu parlé dans la série). Bruno Solo quant à lui, n’est pas aussi drôle que sur M6, les autres personnages restant dans la veine des épisodes.
Au final, on passe un moment avec des bonnes crises de rires et on a bien envie de les retrouver dans un troisième film !
Note : 7/10